COMUNICADO 37
25 de septiembre de 2023
Logra TET 1er. Lugar en Métrica de Justicia Abierta
En la segunda mesa de trabajo que se desarrolló durante el Encuentro de Magistradas y Magistrados Electorales, que organizó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), con el tema: “Presentación de la Métrica en Justicia Abierta”, el doctor Alejandro González Arreola, Director de Proyectos de Estado de Derecho de World Justice Project (WJP), expuso las estadísticas que ubicaron al Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET), como la autoridad jurisdiccional local con mejores resultados en el país.
Durante su ponencia el especialista mostró las evaluaciones realizadas, en las que los tribunales electorales locales, alcanzaron un promedio en la métrica de justicia abierta de 0.45, siendo del TET el del puntaje más alto con 0.69, tras haber alcanzado 0.79 en Transparencia, 0.88 en participación, 0.33 en colaboración y 0.70 en rendición de cuentas.
Después de conocer estos resultados, la Magistrada Presidenta y el Magistrado por Ministerio de Ley del TET, Claudia Salvado Angel y Lino Noe Montiel Sosa, quienes estuvieron en el evento, señalaron que esto es muestra de la eficiencia, compromiso e independencia con el que se trabaja en el estado, por lo que el estudio será considerado para identificar áreas de oportunidad, con el objetivo de mantener y mejorar estos resultados.
En la evaluación aplicada a las autoridades jurisdiccionales de las entidades, en el rubro de Transparencia, el Tribunal Electoral del Estado de Guanajuato obtuvo el puntaje más alto, con 0.87; en Participación, Tlaxcala y Guanajuato fueron los mejor evaluados con 0.88, en colaboración fueron 7 estados con 0.33: Baja California, Ciudad de México, Coahuila, Estado de México, Hidalgo, Quintana Roo y Tlaxcala; y en el apartado de Rendición de Cuentas fue Tlaxcala la entidad mejor evaluada con 0.77.
Estos resultados alcanzados, se obtienen a partir de la evaluación de mecanismos de denuncia por actos de corrupción, la publicación de declaraciones patrimoniales, servicios accesibles para todas las personas, servicios digitales, publicación de sentencias y la publicación de los servicios que presta la institución.
